Сенат США одобрил законопроект президента США Дональда Трампа о сокращении федеральных расходов, известный как «Единый, большой, красивый» (The Big Beautiful Bill), пишет NBC.

За законопроект проголосовал 51 человек, против — 49, в том числе два республиканца — сенаторы Том Тиллис из Северной Каролины и Рэнд Пол из Кентукки.

Законопроект продлит налоговые льготы, которые Трамп подписал в 2017 году, отменит налоги на чаевые и сверхурочную работу, увеличит налоговые вычеты для семей. Однако документ предусматривает сокращение финансирования социальных программ, таких как Medicaid и SNAP, увеличение бюджета для реализации программ по обеспечению иммиграционного контроля и военных расходов, а также потолка госдолга до $4 трлн.


t.me/rbc_news/122480Итоговое голосование — в ближайшее время. Может и не пройти.

Дефицит торгового баланса США в мае неожиданно увеличился из-за самого значительного падения экспорта с начала пандемии, в то время как импорт практически не изменился.

Дефицит в торговле товарами вырос на 11,1% до 96,6 млрд долларов, показали данные Министерства торговли в четверг. Эта цифра оказалась выше средней оценки в 86,1 млрд долларов, полученной в ходе опроса экономистов Bloomberg.

В мае товарный экспорт США сократился на 5,2% до 179,2 млрд долларов, что отражает резкое снижение поставок промышленных товаров, таких как сырая нефть. Эти цифры не скорректированы с учётом инфляции, а цены на нефть снизились с начала этого года.

Импорт практически не изменился и составил 275,8 млрд долларов, что на месяц меньше, чем в прошлом году. В первом квартале импортные поставки иностранных товаров резко возросли, поскольку американские компании запасались товарами и материалами в преддверии введения тарифов, которые ввёл президент Дональд Трамп.

Более значительный дефицит в мае указывает на то, что торговля может внести меньший вклад в рост экономики во втором квартале, чем предполагалось изначально. До публикации последних данных оценка GDPNow Федерального резервного банка Атланты показывала, что чистый экспорт внес более 2 процентных пунктов в рост ВВП во втором квартале.

( Читать дальше )

Хазин:
Так вот, это реальная проблема, с которой что-то нужно делать, причем всем, и нам, и им.  Более того, как человек, который занимается именно экономикой, а не либеральной теорией, я могу с полной уверенностью сказать, что если мы ничего не будем делать, это произойдет самопроизвольно. Собственно, вот то, что произошло, скажем, в августе 1998 года, — это как раз была реакция экономики на попытку привести ее в абсолютно искаженное структурное состояние. Ну и, соответственно, экономика самопроизвольно вошла в равновесное состояние. Примерно то же самое ждет Соединенные Штаты Америки.

Отметим, кстати, что уже даже министр финансов Соединенных Штатов Америки начал объяснять, что, возможно, в июле-августе будет дефолт по бюджету. Надо ли объяснять, что это почти автоматически вызовет обвал на финансовых рынках? А ужас состоит в том, что, как показывают модели, которые я привел в книжке «Воспоминания о будущем», из них однозначно следует, что сколько ты напечатай денег, долларов, экономического роста уже не будет.

( Читать дальше )

🗣Дисбаланс экономики США: когда финансы душат реальный сектор

Ну как вы будете поднимать промышленность, которой явно недостаточно в Соединенных Штатах Америки, там Трамп об этом кричит дурным голосом, если у вас доходность финансового сектора в разы выше? Даже если вы выдадите бюджетные деньги, у вас нет контроля по строительству. Вы даете деньги менеджеру, а менеджер что делает?  Он же обучен, и, кроме того, же знает, что там доходность выше. Что он делает?  Он нанимает консалтинговую компанию за одну десятую процента от бюджета, которая еще год ему что-то пишет, а этот год он крутит те деньги, которые у него есть, на фондовом рынке, получает бешеный доход, которым с ним лично делится. Когда ему говорят: «Вы протратили все деньги», он говорит: «Как я протратил? Мне дали 200 миллионов, вот уже смотрите, вот 210 миллионов». Только объекта нет и не будет. Вот это вот проблема.

Разумеется, на нее накладываются целые кучи тонкостей, трансграничная торговля, импорт, отсутствие дешевых ресурсов, как для Западной Европы, ну и так далее, и тому подобное.

( Читать дальше )

Теперь вопрос. Что же, собственно, произошло в американской экономике?  Произошло следующее.  Вот представьте себе, у вас экономика циклическая.  Еще раз, масштабы цикла зависят от экономических причин. То есть отклонение от средних значений, в том числе пресловутой рецессии, когда темпы роста в процессе цикла залезают в отрицательную область, и длина цикла. Она никак не связана с выборным циклом в Соединенных Штатах Америки. И вот картинка.  У вас начался спад циклический, а у вас выборы. И для того, чтобы не дразнить гусей, то есть избирателей, делается предложение: а давайте-ка мы возьмем и вольем в экономику немножко эмиссионных денег.  Если мы эти деньги направим в какие-то новые отрасли, в какие-то новые сферы деятельности, то в этом случае особой инфляции не будет. Ну, она чуть-чуть вырастет, но не сильно. Потом мы стерилизуем избыточную ликвидность в фондовом рынке. Но, в общем и целом, мы хотим, чтобы эта ликвидность была как бы лишняя, потому что она даст экономический рост — спрос же увеличится. 

( Читать дальше )

Сотрудники, напуганные рейдами ICE, не приходят на работу
Громкие рейды иммиграционной службы отпугивают работников, и работодатели не знают, как им обойтись без них.

Фермы в США, которые и без того испытывают трудности с наймом рабочей силы, сталкиваются с ещё большими проблемами на фоне ужесточения иммиграционной политики администрации Трампа.

Район швейной промышленности в Лос-Анджелесе опустел. Фермеры в Техасе, говорят, что работники не приходят доить коров. Фермер, выращивающий лук в Айдахо, который и так с трудом находит достаточно рабочих рук, говорит, что ситуация с рабочей силой только ухудшается.

А в Вентуре, штат Калифорния, заместитель мэра Дуг Холтер сказал, что после того, как иммиграционные рейды в близлежащих районах были направлены на поденных рабочих, трудившихся за пределами магазинов Home Depot, все латиноамериканцы, казалось, исчезли из одного из магазинов сети, расположенного неподалёку от него. Прогуливаясь по проходам на днях, он заметил, что там были только белые люди. «Если вы знаете этот район, то понимаете, что это ненормально».

( Читать дальше )

Хотя ожидается, что тарифы в конечном итоге приведут к росту инфляции в США, общий пессимизм в экономике США — по крайней мере, на данный момент — приводит к снижению спроса на товары не первой необходимости. А когда речь заходит о том, какой ущерб экономике США нанесли тарифы Трампа, определить это становится сложнее из-за искажённой импортной деятельности. Другими словами, пока рано делать выводы.

«Трамп понимает, насколько сильно нужно давить на экономику, и он склонен отступать, если дела идут совсем плохо, — говорит Вонг, работавший в первой администрации Трампа в Совете экономических консультантов Белого дома. — На данный момент объективные данные не заставляют их отступать».


www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-04/podcast-why-the-trade-war-is-keeping-us-inflation-down-for-now




Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

Илон Маск раскритиковал и назвал омерзительным «единый большой красивый законопроект» о сокращении госрасходов президента США Дональда Трампа:

Мне жаль, но я больше не могу этого выносить. Этот огромный, возмутительный, набитый «свинцом» законопроект о расходах Конгресса — отвратительная мерзость. Позор тем, кто за него проголосовал: вы знаете, что поступили неправильно. Вы это знаете. Это значительно увеличит и без того гигантский дефицит бюджета до 2,5 триллионов долларов (!!!) и обременит граждан Америки непосильным долгом. Конгресс делает Америку банкротом.

t.me/MaksLifeOff/33308



Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

💸 Инвесторы недооценивают пагубное влияние пошлин Трампа на экономику и даже сниженный уровень тарифной ставки — «довольно экстремальный», заявил глава JPMorgan Джейми Даймон.

Фондовые рынки США восстановились после объявления 90-дневной паузы и временного введения 10-дневных пошлин, несмотря на то, что пошлины против стран, с которыми торгуют США, всё равно находятся на историческом максимуме.

«Это необычайная степень самоуспокоения», — сказал Даймон и отметил: в последний раз США вводили 10-процентные пошлины для всех торговых партнеров в 1971 году. По его мнению, фондовые рынки могут упасть примерно на 10%, а США угрожает кредитный кризис.


t.me/rbc_news/118708


Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

🚛 The Washington Post назвала, что стало для Трампа главным аргументом, заставившим смягчить пошлины. Беспрецедентные тарифные ставки «начинали вредить сторонникам Трампа — людям Трампа», объяснил источник газеты.

Поначалу президент убеждал избирателей, что пошлины вернут рабочие места в США. Но к концу апреля всё больше «синих воротничков» (включая грузчиков и дальнобойщиков), которых Трамп считает частью своего электората, стали предупреждать его о последствиях почти полного прекращения торговли с Китаем, пишет WP.

Министр финансов Бессент, глава администрации Уайлс и другие помощники настаивали в беседе с президентом, что без снижения пошлин пострадают его собственные избиратели. Это дало возможность команде переговорщиков начать диалог с Китаем, что привело к заключению на днях частичного соглашения о снижении пошлин между Пекином и Вашингтоном.



t.me/rbc_news/118197